Solicitud:
Hornos de vidrio, hornos de acero, calderas de biomasa, centrales térmicas, incineradores de residuos, hornos de cemento, hornos de fundición metalúrgica, etc.
Comparación de diferentes tecnologías de eliminación de polvo:
Las ventajas del filtro de fibra cerámica sin catalizador del sistema de eliminación de polvo:
1. La temperatura máxima de servicio a largo plazo de este filtro de fibra cerámica es de hasta 1100 ℃. No es necesario enfriar el gas ni cooperar con el precipitador de polvo ciclónico durante la operación. La limpieza del gas después de este proceso de filtración es mucho mayor que el requisito de emisiones nacional.
2. Como no es necesario instalar precipitadores de polvo ciclónicos, sistemas de enfriamiento y otros equipos, el área total del sistema se reduce considerablemente y se ahorra la inversión inicial en equipos redundantes y los costos posteriores de operación y mantenimiento.
3. El filtro de fibra cerámica es varias veces más duradero que el filtro de bolsa tradicional. Generalmente, el filtro de fibra cerámica se puede utilizar durante 5 a 10 años (10 años de vida útil es muy común), mientras que el filtro de bolsa tradicional se puede utilizar solo durante 1 año. Eso significa que el filtro cerámico no solo puede ayudar a ahorrar los costos de reemplazar el material del filtro, sino también evitar el apagado del sistema y las pérdidas causadas por el mismo.
4. La energía térmica del gas se puede recuperar directamente utilizando el sistema de eliminación de polvo del filtro de fibra cerámica.
5 、 La eficiencia de filtración del sistema de desempolvado con filtro de fibra cerámica puede llegar al 99,9% y el efecto de filtración es muy bueno.
6. El filtro de fibra cerámica es resistente a la corrosión ácida y alcalina, mientras que el filtro de bolsa tradicional no lo es.
7. El filtro de fibra cerámica tiene propiedades químicas muy estables y es difícil que otros productos químicos reaccionen con él.
8 、 La fibra cerámica tiene resistencia al choque térmico y las propiedades físicas del filtro no se verán destruidas por el rápido cambio de temperatura.
9. El filtro de fibra cerámica es muy duro en sí mismo, por lo que no es necesario utilizar un soporte de quilla como el filtro de bolsa tradicional. Esto reduce el riesgo de abrasión entre la quilla y la bolsa.
10. Su forma de uso y método de limpieza por retrolavado es similar al filtro de bolsa tradicional. Eso significa que es fácil de diseñar e instalar para la empresa con la experiencia tradicional en diseño de filtros de mangas.
Comparación de tecnologías de desulfuración y desnitrificación.
Las ventajas del filtro catalítico de fibra cerámica del sistema de desempolvado:
1. La eficiencia de desulfuración puede llegar al 95%. El gas que contiene azufre sufre dos procesos de desulfuración en el sistema.
2. En este sistema se utiliza desulfuración seca, por lo que no se generan aguas residuales. Esto omite el tratamiento de aguas residuales y otros pasos.
3. Resuelve el problema del gran consumo de agua y de energía durante la eliminación de polvo en húmedo.
4. La eficiencia de la desnitrificación puede alcanzar hasta el 95%, superando con creces los estándares nacionales.
5. Resuelve los problemas de que el polvo bloquea fácilmente las cerámicas en forma de panal, el catalizador se envenena y la eficiencia de la desnitrificación disminuye durante la desnitrificación SCR.
6. Puede eliminar las dioxinas de manera directa y eficiente, lo que resuelve los problemas de que el proceso es difícil de controlar y existen muchos procedimientos de tratamiento posteriores cuando se utiliza carbón activado para absorber las dioxinas.
7. El sistema puede diseñarse como un sistema integrado de purificación de gas con funciones de desempolvado, desulfuración, desnitrificación, gas desácido y desdioxina simultáneamente. También se pueden eliminar algunas funciones según demanda.
8. Debido a la reducción de los pasos de tratamiento y la cantidad y volumen del equipo, el sistema de filtro de fibra cerámica es más centralizado y compacto. Su superficie ocupada es sólo 1/3 del sistema tradicional de tratamiento de gases de combustión.
9. No es necesario instalar precipitación electrostática (ESP), lo que resuelve los problemas de alto umbral técnico, gran consumo de energía y difícil mantenimiento del sistema de precipitación electrostática (ESP).
10. Tiene mejores beneficios económicos y puede ahorrar entre un 25 y un 35 % del coste total.
